最近有很多小伙伴都在问一个看似大家都懂但是又不是那么回事的问题，那就是这个英特尔处理器i7性能一定比i5强吗？说实在的关于这个问题大部分人都会说i7比i5要强，因为按照英特尔对处理器系列定位来看确实是i7性能要大于i5的，那么这个说法就真的正确吗？其实也不一定，下面我就详细说说。

首先我们先来了解一下英特尔这个i系列的具体定位，从整个英特尔处理器对系列定位来说i系列属于酷睿大系，这个大系在英特尔家用处理器当中算是性能比较好的一个系列，主要面对的群体就是主流追求性能的用户。不过不同用户他们在需求上面也不一样，所以英特尔又在这个酷睿系列当中分为了四个小系列，他们分别是酷睿i3 i5 i7以及i9。

这里理论上来说酷睿i3性能小于i5 ，i5小于i7，i7小于i9。换个说法就是在整个酷睿系列当中i3性能最低，i5属于主流选择，i7属于高端i9属于旗舰。从价格上来说i7和i9是最高的，所以大部分家庭用户最多选择到i7系列就到头了，只有极少数对处理器性能要求很高的才会选择i9，必竟这个i9一方面价格太贵，另一方面大部分人根本就用不完，所以家用高端机选择i7就完全够用了。

所以单从这个系列定位上来说确实是i7性能一定强于i5的，但是这里还需要有一个前提条件，那就是必须是同发布年代对比，也就是说你是七代i7就和七代i5对比，十三代i7就和十三代i5对比，只有在同一个发布年代下他们才具有真正的对比性。一但这个时间跨步太长，那么就不能按照这个去对比了，因为不同发布年代他们在架构接口以及制程上面都完全不一样，自然他们的性能也就完全不一样的。

准确来说英特尔酷睿处理器从第八代开始就完全打破了大家对英特尔挤牙膏的认知。要知道在七代以前其实我们还可以勉强说i7系列一定大于前一代i5，毕竟每一代的性能提升确实不明显，这就好比i7 6700K他就是要比i5 7400强，因为只差一代并且性能提升并不明显，所以六代的i7依旧会比七代部分i5强，但是到了八代以后英特尔牙膏挤的太猛了，直接把i3性能都挤到i5标准了，这就好比i3 8100直接对标i5 7400了，这样一来完全打乱了前面几代的规则，所以八代以后我们就要根据实际性能对比了。

要知道现在英特尔处理器已经进入十三代了，他们的性能提升了好几倍。换句话说13代以后的酷睿i3都能直接和七代以前的i7正面对抗，要是拿13代i5来对比7代以前i7可以说全面秒杀，没有一颗处理器是对手，这个时候的i7他是没办法战胜i5处理器的。所以i7系列大于i5只能是在同发布年代或者是接近前一代的这个标准下才能成立，并不是说什么i7就一定大于i5。任何事情都不是绝对的，我们必须结合当时的情况来对比，说话还是需要严谨一点，尤其是在某些知识点上面不能太过于肯定，因为你没办法保证后面会发生什么，对此不知道小伙伴们怎么看呢？数码爱好者​